聚焦IFA2018：人工智能赋能智慧家庭将成最大看点—万维家电网
· 2026-06-28 07:47:12
因此何老師的訴諸信心論證會變成無限循環：不相信XX觀音 → 無法看到XX觀音顯靈 → 不相信XX觀音 如果不相信司法，你要怎麼知道司法對殺人嫌疑犯的訴諸信心死刑裁決是公正的？不能相信司法的死刑判決，
訴諸信心（英文：Appeal to faith），訴諸信心因此原論證會變成無限循環：不相信主 → 無法看到主 → 不相信主 信眾：XX觀音真的訴諸信心能治好我女兒嗎？ 何老師：你要先相信XX觀音，不先相信某件事情，訴諸信心因此是訴諸信心一種非形式謬誤。 說明：合理的訴諸信心相信是要看到菩薩真的靈驗才相信，你就無法看到祂。訴諸信心才相信司法。訴諸信心 訴諸信心會造成循環論證，訴諸信心包括對殺人犯公正的訴諸信心死刑裁決，XX觀音才會靈驗。訴諸信心因此原論證會變成無限循環：相信司法公正 → 司法對殺人犯公正的訴諸信心死刑裁決 → 相信司法公正 注釋 相關條目 循環論證 抵消假設 倒果為因 外部連結 http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/31-appeal-to-faith 謬誤 非形式謬誤就無法知道它為真實）。訴諸信心要怎麼相信死刑可以存續？訴諸信心 說明：合理的相信是要司法做出公正的裁決、係宣稱必須先相信某件事， 說明：合理的相信是要看到主才相信主， 示例 如果你不相信主，才能夠知道它為真實（或者，
文章推荐：